当前位置:首页 > 心情随笔 > 文章内容页

治愈案例1木犀草号食人事件

来源:乌鲁木齐文学网 日期:2019-6-10 分类:心情随笔

感谢您又把心和脑放到了这里

那么接下来五分钟

就让他们活跃起来吧

哪些中西医疗法可有效治疗癫痫病末了,我们接下来两天讲法律的案例

这两个案例特别有趣——为什么有趣呢——因为,争议特别大(明天的案例争议会更大...)

没争议还看它干吗,又不是小学生家庭作业,对吧——成长,才是第一位的——不紧急、但是重要的事,才是我们的重点

我记得清华大学——管理学的宁向东老师说:团队关系,是一种员工之间的相互关系,但背后更加基本的,是员工和企业的关系。企业只有把员工作为资产,让员工体会出收入之外的工作意义,感受到他们真是有价值的资产,企业才会产生出成本之外的竞争力。也许你今天还不是领导,这里告诉你一句话,请你一定要记住:当有一天你成为了领导,要把员工当作资产,而不仅仅是工具。

下面是他学生的留言:

宁老师,您今天的课说出了大部分一线员工的心声。我不清楚同学们或其他人怎么看待危机感。随着年龄的增长,不如年轻人了;企业也开始不需要你了。我一直比喻自己像一节不可充电5号电池。随时都会被新电池替代。心里感觉明天就会被替代,我因为个人性格原因一直在认真的干,不管工资多少,所以暂时还没被替换。目前企业为什么不注重人力资源这块,我提出一个观点:是这个市场人力资源供给量太大了,没有替换不了的电池。

好了

请您开启烧脑模式

人人都是平等的吗?如果是,那你和马云、马化腾的收入是一样,每天都能赚好几个亿...

那“平等”会有数量差吗?一个人的价值和许多人的价值是平等的,还是许多人价值大于一个人?

癫痫病的症状都有啥如果杀死一个人。可以救活三个人,那该不该让他牺牲呢?

1884年7月5日,从英国南安普顿开出的货轮——木犀草号——,在好望角西北600海里遇上暴风雨,沉没在巨浪中。船长达德利和三个船员,史蒂芬斯、布鲁克斯和理查德·帕克爬上救生艇,在大海中漂流。

他们虽然捡到一命,但还在鬼门关前。救生艇上只有两罐大头菜。第一罐撑到7月7日,7月9日史蒂芬斯和布鲁克斯合力抓到一只海龟。他们吃到骨头都不剩,多撑了8天,这时第二罐大头菜也没了。

另一个要命的问题是没有饮水,他们只能靠用衣服来接雨水喝。后来没有下雨,他们只好喝自己的尿。四个人中,年纪最小的理查德中医治癫痫病的药物·帕克,只有17岁。他是见习水手,第一次出海,航海经验不足。身体最弱的他,终于耐不住,喝了海水。结果造成他更虚弱,不时昏迷。船难后的第20天,他们已经9天没吃东西、7天没喝水。

船长提议抽签,抽输的人就得被杀,牺牲自己来救其他人。理查德·帕克这时陷入昏迷,缩在一角,可能已经没有力气参与讨论。

布鲁克斯反对抽签,他认为理查德·帕克只是个孤儿,不像他们都有家庭。而且此时他虚弱不堪,应该撑不了多久。抽签实在没有意义,不如牺牲理查德·帕克。

隔天早上,7月25日,史蒂芬斯按住少年的双腿,船长达德利在念完祷文后,一刀刺进少年的脖子。接着几天,他们分吃理查德·帕克的肉,分喝他的血。7月29日,一艘德国船发现他们,三人死里逃生,终于得救,被送回英国。

回来后,达德利船长和史蒂芬斯坦诚事情经过,他们认为不需要隐瞒,因为依照海上船难的惯例,他们的行为应该没问题。

但所谓——海事惯例——,这个起源于17世纪的通则,当发生船难,缺乏食物时,船员可抽签决定谁要牺牲,成为别人救命的食物。但达德利他们并没有抽签,他们直接杀死理查德·帕克,所以不能适用海事惯例的保护。

检察官决定起诉船长达德利和史蒂芬斯。你说是不是漏了一个人?不,布鲁克斯回来后没说话,而且检方需要一个“证人”,所以布鲁克斯成为污点证人,躲过起诉。

这个事件不只英国每家报纸都刊登在头版,也轰动整个欧洲。舆论都被同情被告,认为他们吃尽苦头,是在不得已的情况下杀人。而且是一条命换三条命,又,换来三个家庭的幸福,所以应该法外开恩。有人还上书维多利亚女王,为被告请愿。

如果你是法官,你会怎么判呢?想一想......

法官赫德尔斯顿判决被告有罪,处以死刑。

你说法官是不是糊涂了?连算术都不会,救三命死一命,不是天经地义、很简单的道理吗?

是的,三比一大,以小的损失来换取大的利益,很容易理解。但人不是物体,我们可以把人命放在天平上,称一称哪松原市看癫痫病最专业医院一条命比较贵重吗?我们可以说谁该牺牲吗?

如果可以,那现在有三个好人生命垂危,一个需要换肝,一个需要换心,一个需要换肾,我们可以把一个健康小偷的肝、心、肾摘下来给前面三个好人吗?

如果这样,每一个人都没有权力决定自己死后要火化还是土葬,所有器官都应该交给专业人员处理,做最有利大家的决定。这和两个人溺水,或卡在倒塌的大楼中,你要救哪一个?不同差别在于,一个是救人,另一个是杀人。

另一个不同是:美国911事件时联航F93班机上的乘客,主动与劫机者搏斗,飞机坠落在宾州,全体乘客罹难,避免更大伤亡。这是乘客英勇的表现,他们是主动牺牲,并不是被战斗机击落。所以他们是英雄,不光是被害者。

再者,如果一个人要引爆炸弹,我们杀死他来保护其他生命,这是任何理性的人都会这样做,因为引爆炸弹的并不是无辜的人。那理查德·帕克呢?我们能要求一个无辜的生命为多数人牺牲吗?这样是理性还是计算?

所以,法官在判决书中说:无论诱惑有多大,也不论所受的苦难有多大,生命的价值如何能加以比较?是应该比较体力、智力,还是别的呢?在本案中被挑中的是最虚弱、最年轻、最无力反抗的生命。杀死他比杀死那些成年男子中任何一人,来得正确吗?答案必须是不!

所以他判了死刑,但他建议女王给予特赦。

维多利亚女王赦免死罪,把刑期改为6个月。达德利船长获释后,移居澳洲,他始终认为审批不公。南安普顿一处教堂,立着一块石碑,纪念理查德·帕克。

这块石碑没什么人注意,但理查德·帕克化身在——少年派的奇幻漂流——这部小说的老虎,在李安执导的3D电影大放异彩后,这个名字再度被世人知道。(这就是艺术家的本事,他们能把这么一个残酷又血腥的事情,表达的这么让人感同身受)

赫德尔斯顿法官的判决书,揭露一个崇高的文明标准,他说:我们往往不得不树立我们自己也达不到的标准,订立我们自己也无法遵行的准则。我们无须指出,舍弃这些基本原则所意味的可怕危险!

是的,我们信仰佛陀、耶稣、不见得能达到他们的境界,但我们必须向高处望、向高处升,因为人不向高、就容易落下,掉在低处。

这是梁杰陪您治愈——从现实到脑子里面的非现实世界联系起来的第169天

明天见